Vraag gericht aan (gouverneur / deputatie / beide):
Deputatie
Duiding provinciaal belang van de vraag:
Geachte Deputatie,
“Wat weet u over Seveso?”. Het zou een quizvraag kunnen zijn. Seveso is een plaats in het Noorden van Italië waar in 1976 vlakbij een dichtbevolkte woonwijk een ontploffing van een chemische fabriek plaatsvond, met desastreuse gevolgen voor mens en milieu. Na deze ramp werd door de Europese Unie actie ondernomen om wetgevingen uit te werken die de mens en zijn omgeving beschermt tegen de gevaren en gevolgen van industriële ongevallen, de zogenaamde seveso-richtlijn. Concreet komt het er op neer dat er een ruime perimeter moet zijn tussen woningen enerzijds en chemische bedrijven en opslagplaatsen van gevaarlijke stoffen anderzijds.
Onlangs werd er een beslissing genomen door de deputatie die de richtlijnen die er gekomen zijn naar aanleiding van de ramp mogelijks overrulen. Ik was dan ook verbaasd over de beslissing van de Oost-Vlaamse Deputatie van 27 mei jongstleden om een omgevingsvergunning voor het seveso-bedrijf Christeyns in de Afrikalaan goed te keuren. Deze vergunning heeft een mogelijke uitbreiding tot gevolg van de seveso-activiteiten naar de aanpalende ‘site Rogers’. Een site die bijzonder dichtbij de Scandinavië-blokken. De Scandinavië-blokken zijn twee woontorens aan de Afrikalaan waar honderden mensen wonen.
Dat het bedrijf Christeyns een vestiging heeft in de Afrikalaan staat voor alle duidelijkheid niet ter discussie. Daar is al jaren zo en kan zo blijven mits het respecteren van afspraken. Maar dat bij een uitbreiding de Europese richtlijnen niet langer worden nageleefd, is voor mij wel een punt van discussie.
De goedkeuring door de Deputatie blijkt een eenzijdig initiatief na een (deels) negatief advies van de Stad Gent en de Provinciale Omgevingsvergunningscommissie (POVC). Deze instanties zijn terecht zeer bezorgd over de uitbreiding van de activiteiten van het bedrijf die niet verenigbaar zijn met het BPA, de regelgeving voor seveso-activiteiten in relatie tot woningen, en in het licht van het toekomstige RUP voor de Afrikalaan en de plannen voor extra woningen aldaar.
De Stad Gent diende daarom ook administratief beroep in tegen bij de Vlaamse Regering tegen het deputatiebesluit.
Daarom had ik vernomen wat de visie is en welk beleid de Oost-Vlaamse Deputatie voert ten opzichte van de Seveso-richtlijnen en op welke basis de Deputatie beslist om adviezen van de eigen administratie en de Stad Gent te overrulen.
Ter informatie geef ik u mee dat het Gents Milieu Front (GMF) beslist heeft dat zij zich ook zullen verzetten tegen deze mogelijke uitbreiding (https://www.hln.be/gent/milieu-organisatie-gaat-in-beroep-tegen-uitbreiding-van-zeepbedrijf-christeyns-een-chemisch-bedrijf-hoort-niet-thuis-in-een-nieuwe-woonwijk~a4e90855/)
Concrete vraag: