Terug
Gepubliceerd op 27/06/2023

2023_MV_00054 - Mondelinge vraag van raadslid Marleen Van De Populiere: Beroering rond ontwerp beleidsplan 'Maak Ruimte voor Oost-Vlaanderen 2050'

Provincieraad
wo 21/06/2023 - 14:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Phaedra Van Keymolen, Voorzitter; Christian Bauwens; Hilde Bruggeman; Anna Maria Charlier; Carola De Brandt; Philippe De Coninck; Vera De Merlier; Greet De Troyer; Elisabet Dooms; Leentje Grillaert; Olaf Evrard; Riet Gillis; Erwin Goethals; Steve Herman; Henk Heyerick; Bruno Matthys; Hans Mestdagh; Kurt Moens; Walter Roggeman; Eric Scheire; Kenneth Taylor; Lena Van Boven; Marleen Van De Populiere; Stefaan Van Gucht; Filip Van Laecke; Martine Verhoeve; Bart Vermaercke; An Vervliet; Joop Verzele; Kristof Windels; Steven Ghysens, Provinciegriffier

Afwezig

Bart Blommaert; Karlijn Deene; Hilde De Sutter; Filip Liebaut

Verontschuldigd

Peter Hertog; Koen Roman

Secretaris

Steven Ghysens, Provinciegriffier

Voorzitter

Phaedra Van Keymolen, Voorzitter
2023_MV_00054 - Mondelinge vraag van raadslid Marleen Van De Populiere: Beroering rond ontwerp beleidsplan 'Maak Ruimte voor Oost-Vlaanderen 2050' 2023_MV_00054 - Mondelinge vraag van raadslid Marleen Van De Populiere: Beroering rond ontwerp beleidsplan 'Maak Ruimte voor Oost-Vlaanderen 2050'

Motivering

Indiener(s)

Marleen Van De Populiere

Verstuurd naar

Steven Ghysens

Tijdstip van indienen

ma 12/06/2023 - 13:39

Toelichting

Vraag gericht aan (gouverneur / deputatie / beide):

Gedeputeerde An Vervliet

Duiding provinciaal belang van de vraag:

De provincie organiseert momenteel het openbaar onderzoek in het kader van het ‘ontwerp provinciaal beleidsplan Maak Ruimte voor Oost-Vlaanderen 2050.’

De reacties die bovenkomen zijn soms erg heftig.


Concrete vraag:

Op 22 maart jongstleden stelden we met de provincieraad het provinciaal beleidsplan “Maak Ruimte voor Oost-Vlaanderen 2050” voorlopig vast.

Momenteel wordt hierover het openbaar onderzoek georganiseerd en krijgen lokale besturen, organisaties en burgers de kans om te kijken wat dit plan concreet voor hen zou betekenen. Ze kunnen daar uiteraard dan ook op reageren.

Na de afronding van het openbaar onderzoek worden de reacties verwerkt en wordt in principe finaal het beleidsplan door ons, de provincieraad, definitief vastgesteld.

 

Dat het ontwerp van beleidsplan beroering veroorzaakt, is denk ik op zich geen verrassing.

In elk plan dat de lange termijn vooropstelt worden soms moeilijke keuzes gemaakt en het is normaal dat daarover heel wat discussie is. Maar ik denk dat de ongerustheid over wat de plannen concreet zouden betekenen op het terrein echter heel wat verder gaat en dieper zit.

Met name in de Vlaamse Ardennen wordt gevreesd voor grote rechtsonzekerheid: men vreest dat dorpen zich niet verder zullen kunnen ontwikkelen, dat bouwvergunningen problematisch zullen worden, dat bedrijventerreinen er gedoemd zijn om te verdwijnen.  

Kortom: dat op het platteland uiteindelijk geen ruimte meer zou zijn voor mensen.

 De gedeputeerde liet eerder weten dat dit niet de bedoeling kan zijn en dat het plan sowieso terug naar de tekentafel moet.

Daarom volgende vragen:

  1. Wat wordt bedoeld met “terug naar de tekentafel”? Moet het hele beleidsplan van vooraf aan hernomen worden?
  2. Wat zal er gebeuren met de resultaten van het openbaar onderzoek?
  3. Wat is de deadline voor de definitieve vaststelling? Wat gebeurt er als die deadline niet gehaald wordt?
  4. Hebben we überhaupt een beleidsplan nodig?